rybvv

Оригинал взят у pteroalex в К Данииле Константинову применены пытки?

Продолжение предыдущего обзора маразма по задачам серии С ЕГЭ-213:

Серия C1. Во, блин! Опять детский сад и штаны на лямках! Ну да, понятно: это же не просто ответ записать - тут и решение надо привести... а стало быть, опять проверяем, умеет ли чел хотя бы писать... ладно, смотрим... ага, примерно то же самое, что было в серии B7... или B5? Впрочем, какая разница - все они на одно лицо... ну да, полная скучища... ой, для Урала-то какие страсти-мордасти!
(27^cosx)^sinx=3^(3cosx/2)
Не, ну вы видали? Мальчики и девочки - не пугайтесь, если первый раз такое увидели - это тупые дяди и тети изображают "козу рогатую" - помните, в детстве? И это точно так же не страшно - это смешно. Только в детстве смех был радостный, а здесь... и слова-то не подберу... нет, не жалостливый, не презрительный... а, вспомнил! У Макаренко хорошо написано: "Это не был смех надежды или счастья - это была насмешка". Одним словом, сделаем элементарное преобразование типа: y=[не скажу, что], и вся эта "сложность" тут же улетучивается.

Ах, да - здесь ведь решения вроде как приведены - посмеемся... ЧЕГО?!
Если экзаменуемый не приступал к задаче, то в протокол ставится "x". Если же приступил (даже если только написал номер задания), то решение должно быть оценено в соответствии с критериями проверки соответствующего задания. (???!!!)
И чо означает эта подлянка? Так надо ставить номер задания, в случае чего, или низзя ни в коем случае? Кто-нить мне может объяснить эту ахинею?

Ну вот, решения читать оказалось не только не смешно, но скучно и тоскливо. Ребята, вам, пожалуй, нужно заглянуть в одно из них, дабы получить представление, как нужно оформлять задачу, чтобы этим [самоцензура] показалось, что вы получили верные ответы именно ОБОСНОВАННО (лично я так и не понял, по каким признакам они это определяют, и определяют ли по каким).

Лирическое отступление: попросили меня помочь одному парнишке по математике (кажется, пятикласснику). Я смотрю в книгу, и вижу:
3x+4x-7x=6
Я ему говорю: "Эта задача решения не имеет". Тот чуть не в слезы: "Имеет! Нам учительница объясняла, что имеет! Мы в классе вот эти примеры делали - вот решения"! Я смотрю - да, верно: все примеры решения имеют... кроме этого, последнего! Я ему так тихонечко-ласково это и говорю. Тот насупился: "А я все равно его решу"! Я говорю: "Вот это правильно! Никого не слушай - всегда пытайся сам решить". И отвалил - а что прикажете делать? Вот так и получают дети моральные травмы из-за этих уродов! И объяснить ему нельзя было - для него учительница явно большой авторитет, и одна мысль о том, что пример может решаться не так, как она объясняла, воспринимается очень болезненно. Вернее, блокируется. Это как верующему объяснять, что Бога нет. Кстати, учительница и в самом деле оказалась заслуживающей такого отношения - на другой день она ему и всему классу объяснила, что решения нет, что в учебнике опечатка.

Серия C2. Снова стереометрия, и какая-то крутая... представить не могу... ага, понятно... ну, это тоже внешне похоже на задачку для старшеклассников (по крайней мере, чертеж достаточно сложен):
В правильной 4-угольной пирамиде MABCD с вершиной M стороны основания равны 6, а боковые ребра 12. Найти площадь сечения пирамиды плоскостью, проходящей через точку C и середину ребра MA параллельно прямой BD.

Так, а что у нас там в Сибири и прочих вариантах? Прямоугольный параллелепипед - ну, это уж как-нибудь - даже смотреть не буду... Ой! А чем это, интересно, правильная четырехугольная призма отличается от параллелепипеда?! Ну да, ничем! А, ну, типа, в основании квадрат? Ладно, призму тем более смотреть не будем. О, Господи!
Правильная призма, боковые грани которой являются квадратами (высота которой равна стороне основания), является полуправильным многогранником.
Какой только бредятины не придумают!

А, тут про призму и решение приведено... ну да, чертеж примитивный... Господи, какой бред! Не, ну, что записано формулами - просто и понятно, но черт меня побери, если я хоть что-нибудь понимаю в "сопроводительном" словесном поносе! Вот просто НИ ХРЕНА! Как можно так запутать простую задачу?! И что, если вот этот вот "вербальный" бред не написать, решение признают "недостаточно обоснованным", и снимут балл? Так, ладно - посмотрим, чо там с пирамидой... ну, я бы не так немного решал... а тут и словесного поноса практически нет... одним словом, обнаружена вторая нормальная задача для экзамена - и подумать есть над чем, и особо сложного ничего нет. Однако, вопрос остался: что считать "обоснованным" решением, а что нет. Я так понимаю, это дело полностью на откуп... хм, а КОМУ? КТО это дело оценивает? Это не коррупция, часом, пролезла в ЕГЭ? Ладно, с C2 покончено...

Серия C3. Господи, ну что за твари?! Система зубодробительных неравенств - по крайней мере, внешне - и это СЕМНАДЦАТАЯ по счету задача! Вы сами-то свой маразм сумеете решить в таком объеме? Хотя бы 10% из вас?

Эй, что за хрень?! А почему ответы не обоснованные?! Где промежуточные выкладки, господа "решающие"?! Это ВОТ ЭТО ВОТ вы предлагаете в качестве ЭТАЛОНА?! Да вы же за такое "решение" ГАРАНТИРОВАННО снимете все три балла из трех возможных! А можете все три оставить - полное право по критериям! Ну что, учителя математики, покажет ли мне кто-нибудь ХОТЬ ОДНО решение ХОТЬ ОДНОЙ задачи класса C3, которое соответствует ХОТЬ ОДНОМУ баллу из трех возможных, если у меня, как у проверяющего, не возникнет такого желания поставить хотя бы один из них. Сумеете обосновать?! Я обращаюсь к УЧИТЕЛЯМ математики! Сумеете отстоять у меня хоть один балл на этой задаче?

Дамы и господа! У меня просто нет слов! Тот маразм - это всего лишь маразм, а вот этот маразм - это уже коррупция! Я нагло утверждаю, что за ЛЮБОЕ опубликованное решение в соответствии с опубликованными критериями для задач этого типа можно поставить ЛЮБОЕ количество баллов: от нуля до трех. Это если ответы верные - в противном случае от нуля до нуля. НУ?! Может, ХОТЬ ТЕПЕРЬ скажете что-нибудь, товарищи родители? Или вам все по хрену? Или "мы пойдем другим путем"? Я уже "вызвал на дуэль" всех учителей, утверждая, что сумею оценить любую (правильно решенную!) задачу серии C3 любым количеством баллов (от нуля до трех) - как мне заблагорассудится, но в полнейшем соответствии с алгоритмом, по которому положено оценивать задачи этого класса. Точно так же, любой преподаватель математики (если он, конечно, математику знает) в состоянии зарубить любое мое решение этой же задачи. Нет, я понимаю, что и я сумею "пасть заткнуть" любому проверяющему, и мне ее заткнут без проблем, но это означает, что решение этой задачи должно занимать примерно страниц пять убористого текста, что в условиях ЕГЭ, разумеется, нереально. А раз работает схема "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак", то никакая математика там и не ночевала! И что прикажете делать? Давать "на лапу" преподам"? Или есть какие-то иные варианты?

Серия C4. Снова планиметрия. На мой взгляд, весьма простая. Правда, лично я напрочь забыл, что "возможны два случая", но, думаю, "в реале" сообразил бы. Хотя вряд ли - я был бы уже полностью одуревший от предыдущего маразма, и мне было бы уже все равно. Лично я совершенно не понимаю, почему эта задача стоит втрое дороже B14 (на мой взгляд, должно быть наоборот), да и критерии оценки этой задачи вполне "человеческие" - я бы предложил снимать баллы примерно по той же схеме. Как будто совершенно другой человек писал и условие, и методику оценки. Или это просто передышка перед следующим кошмаром? Там ведь, по слухам, уже по 4 балла за задачу полагается...

Серия C5. Это у нас из цикла "функции, графики". Мало нам было задач серии B8 и B14 - теперь уже в третий раз будем проверять детские мозги на усталостную прочность... ну, и чо там у нас на этот раз? Прямая касается кривой... это значит... ЧАВО?! Это у нас уравнение ПОЛУокружности?! А с какого это, простите, хрена?! Вы что, господа, взбесились?! Или это я уже с ума сошел?! Так, "спокойно, Ипполит, спокойно"... Еще раз, медленно:
Найти все значения a, при которых уравнение
ax+sqrt(3-2x-x^2)=4a+2
имеет единственный корень.
Скажите-ка мне, господа, с какого бодуна при извлечении корня куда-то таинственно исчезает отрицательный результат?! В мое время уравнением ОКРУЖНОСТИ (а вовсе не ПОЛУокружности) было уравнение:
x^2+y^2=R^2
Рисовалось это в системе координат x,y именно как ОКРУЖНОСТЬ. Ребята, как ЦЕЛАЯ окружность, а не ее огрызок! Это что же с математикой случилось за эти годы?! Что "9*2" неправильно, нужно "2*9" - это я уже уяснил... так чо там у нас нонче с полуокружностями творицца?! Учителя математики! Вы что там, СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ?!

Нарыдавшись вдоволь, Коровьев отлепился наконец от стенки и вымолвил: - Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! - и, повернув к Поплавскому совершенно заплаканное лицо, добавил: - Вот они, полуокружности-то!..

Еще одно лирическое отступление: по поводу этой задачи у нас состоялась интереснейшая спонтанная дискуссия "отцов и детей", включая нынешних школьников и практически двух поколений "сверху" - как "физиков", так и "лириков". Фрагменты этой дискуссии я и предлагаю вашему вниманию:
В: Ребята, я снова в полном ауте! Скажите, с какого бодуна при извлечении корня куда-то таинственно исчезает отрицательный результат?!
К: Ответ моего ребенка: определение корня: корнем из неотрицательного числа А называется такое НЕОТРИЦАТЕЛЬНОЕ число t, что A=t^2. Значение корня не может быть отрицательно по определению, как в прочем и подкоренное выражение (на множестве действительных чисел).
В: Спроси своего ребенка, чему равен корень квадратный из четырех! Это будет два или минус два?
К: Это будет только два. По определению. Ответ моего ребенка.
В: Сейчас спросил своего деда. Ответ: плюс-минус два!
Л: Квадратный корень из a - это решение уравнения: x^2 = a. Наиболее часто под x и a подразумеваются числа, но в некоторых приложениях они могут быть и другими математическими объектами, например матрицами и операторами.
У вещественного квадратного корня существуют два значения (положительное и отрицательное), и это затрудняет работу с корнями. Чтобы обеспечить однозначность, вводится понятие арифметического корня, значение которого всегда положительно.
В: Новая русская математика, блин! Если минус два мы возведем в квадрат, мы получим четыре? Да или нет? Так извлечение корня есть ОБРАТНАЯ операция!
Л: Квадратный корень может быть и отрицательный и положительный, арифметический кв. корень - только положительный.
В: Когда я учился в школе, нас учили так: единственный случай, когда извлечение корня дает единственный ответ, есть корень из нуля, да и то лишь потому, что оба значения СОВПАДАЮТ! Что +0, что -0 - это все равно тот де самый 0!
Л: Справочник по математике для научных работников Корн, Корн. перевод с англ, Наука 84 г: арифметический корень n-ой степени из а есть единственное положительное решение уравнения х в степени n=а
Л: Квадратный корень из числа a - это такое число, квадрат которого (результат умножения на себя) равен a, то есть решение уравнения x^2=a относительно переменной x. Часто под этим понятием подразумевают более узкое - т. н. арифметический квадратный корень - неотрицательное число. Это из Википедии.
В: И чего? Я не спорю насчет ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО решения. Вот что я писал там же, на форуме, чуть раньше - 26.10.2013:
Извлекаем квадратный корень и переносим вправо второе слагаемое:
x1=(-b+sqrt(b^2-4ac))/2a
x2=(-b-sqrt(b^2-4ac))/2a
Так с какого бодуна у квадратного уравнения получается вдруг ДВА корня? Или по новой русской математике x2 уже не имеет права на существование?
А: кв. корень есть функция, он должен быть однозначно определен, поэтому его и определили как положительное решение уравнения х^2=a
В: Твой ребенок где это выкопал насчет "однозначности"? Он график параболы видел? Та, которая y=x^2? Так вот: график функции корня - та же самая парабола, лежащая НА БОКУ! Ибо ее уравнение x=y^2! Или у нас теперь и оси координат неравноправны?!
А: Уравнение может иметь два корня, а корень из числа не может иметь два значения.
Численная функция - это соответствие между двумя множествами: областью определения и множеством значений, такое, что каждому элементу области определения соответствует ЕДИНСТВЕННЫЙ и вполне определенный элемент множества значений.
Так вот если на координатной плоскости отметить все точки с абсциссами, равными элементам области определения, а ординатами, равными соответствующим им элементам множества значений, то получим график функции на плоскости ХОY. Так как каждому Х при этом будет соответствовать только 1 значение Y (или ни одного, если данное значение Х не входит в область определения), то парабола, ветви которой направленны в положительном направлении по абсцисс не будет являться графиком ФУНКЦИИ, но будет являться графиком уравнения (содержать все его решения) y^2=x; А так как квадратный корень есть математическая функция (притом численная), то для соответствия ее определению функции, его (корень из неотриц. числа А) определяют как положительное решение уравнения x^2=А; второе решение этого уравнение - это соответственно - A (минус корень из А)
В: Я спрашивал а) с каких это пор и б) с какого бодуна "корень из числа не может иметь два значения"?! С каких это пор координатные оси стали вдруг неравноправны? Почему это "каждому Х при этом будет соответствовать только 1 значение Y"?! Кто автор этого чуда?! И, главное, почему тогда каждому Y при этом НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО будет соответствовать только 1 значение X? А как выглядит, например, график функции y=arcsin x? Там их ваще БЕСКОНЕЧНОЕ множество значений! Или одно?
Л: Друзья, насколько я понимаю, вся проблема именно из-за того, что квадратным корнем стали называть именно арифметический квадратный корень.
В: А полуокружность куда девать? А вот это только что прозвучавшее "определение" о единственности y?
К: Он тебе задал один вопрос напоследок: sqrt имеет два значения на выходе? В программировании. (Так же, кстати, как acos...)
В: sqrt в программировании, как и любая другая функция, имеет ОДНО возвращаемое значение. Это не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к математике. Также, как и acos.
Л: Не путай математические определения и определения в программировании и информатике, это несколько не одно и тоже.
Ребята, сорри, но Википедия в математике для меня точно не авторитет. Берем учебник не помню, Перельмана или Шварцбурда. Шварцбурд, Семён Исаакович. Это основатель нашей школы и автор отличного учебника по матанализу для физматшкол.
А: В силу определения функции, заданному значению аргумента соответствует ровно одно значение функции. Несмотря на это, нередко можно услышать про т. н. "многозначные" функции. В действительности, это не более чем удобное обозначение функции, область значений которой сама является семейством множеств.
В: Это же Бред Сивой Кобылы!
А: Давайте вспомним, что числовая функция - это соответствие между двумя множествами, а не семействами множеств (как в многозначной функции), т.е. единственность будет соблюдаться
В: КОГО вспомним?! КТО автор? Автора - В СТУДИЮ!!!
А: Есть аналитическое выражение, а есть функция. До 19 века определяли их одинаково.
Л: Так ребята, это не Ильин Позняк, но хотя бы Кудрявцев Демидович. Краткий Курс высшей математики. 1986 г учебник для естественных факультетов вузов (геологического, географического и пр, не физического и математического) но не суть:
Переменная величина У называется функцией (однозначной) от переменной величины Х, если они связаны между собой так, что каждому рассматриваемому значению Х (допустимые значения) соответствует единственное вполне определенное значение У.
Графиком функции у=f(x) называется множество всех точек М(х,у) плоскости ОХУ, координаты которых, связаны данной функциональной зависимостью.
Если каждому значению переменной Х соответствует ОДНО значение переменной У, то У называется однозначной функцией от Х, Если же хотя бы нескольким значениям переменной Х соответствует несколько значений переменной У (или бесконечное множество), то У называется многозначной функцией от Х. В дальнейшем под словом "функция" мы будем понимать однозначную функцию если не оговорено противное.
Коллеги. Я процитировала Краткий курс высшей математики Кудрявцева И Демидовича. Думаю, что на этом дискуссию можно закончить. Школьников учат просто усеченному курсу алгебры - вот и все...
В: Спасибо! Возражений не имею!
Э, нет! Школьников как раз ОБОЛВАНИВАЮТ! Школьники забыли про "если не оговорено противное", и потому их взгляды РАДИКАЛЬНО расходятся с реальностью.
Л: Справочник по математике проф дуббель для инженеров, студентов и преподавателей математики. 1933 г (пер с нем)
извлечение корня: корень степени 2n из положительного числа A = +/- A в степени 1/2n, так что квадратный корень из 4=+/-2 )))))
В: УУУУУРРРРРРАААААА!!!!!!!!

Резюме:
1. В руководство школьным образованием, в составители школьных учебников и т.д. просочилось стадо неграмотных дебилов, которые вообще не понимают, что такое математика.
2. Произошло это довольно давно - как минимум, годы назад. Возможно, целое поколение.
3. В образовании наступила КАТАСТРОФА! И она продолжает углубляться: недавняя история с увольнением Погодина - директора одной из немногих сохранившихся нормальных школ - есть лучшее тому доказательство!
4. Дети! Простите нас! Или даже не прощайте: ТАКОЕ - не прощается! Ваше будущее с поразительной прозорливостью предсказал еще в 1951 году Уильям Тенн в своем "Нулевом потенциале":
Царство "гомо абнегус" длилось четверть миллиона лет. В конце концов оно пало, покоренное собаками ньюфаундлендами.
Собаки разводили людей ради их умения бросать палки и другие предметы: приносить их стало видом спорта, все еще популярным среди новых властелинов планеты. Со временем собачья цивилизация, конечно, создала машины, способные бросать палки дальше, быстрее и чаще, чем люди. После чего, если не считать самых отсталых собачьих общин, человек исчез с лица Земли.

В тему:
Как академик может переубедить идиота-чиновника, который только что сел на грант в четыре миллиарда? Он что, откажется от него? Да за такие деньги ему напишут сто заключений, что эксперимент безопасен, лишь бы он состоялся! Эта машина идиотизма автономна! Она с обратной связью! Она питает сама себя! - академик Солодовничий снова вскочил и принялся бегать по кабинету.
http://lleo.me/arhive/fan/2012/gayparaduga.htm

Оклемавшись немного от кошмара серии C5, попробуем добить и C6 - благо, она последняя.
Задумано несколько (не обязательно различных) натуральных чисел. Эти числа, и все их возможные суммы (по 2, по 3 и т.д.) выписывают на доску в порядке неубывания. Если какое-то число n, выписанное на доску, повторяется несколько раз, то на доске остается одно такое число n, а остальные числа, равные n, стираются. Например, если задуманы числа 1, 3, 3, 4, то на доске будет записан набор 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11.
а) Приведите пример задуманных чисел, для которых на доске будет записан набор 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
б) Существует ли пример таких задуманных чисел, для которых на доске будет записан набор 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 22?
в) Приведите все примеры задуманных чисел, для которых на доске будет записан набор 7, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 23, 25, 27, 30, 32, 24, 41.

Смотрите, родители, смотрите! Нечего глаза в сторону отводить! Специально все это длиннющее условие выписал полностью, чтобы вас носом ткнуть: это и есть то самое, чем будут добивать ваших детей по окончании школы! До полного ЕГЭ головного мозга! Это и есть ДВАДЦАТАЯ задача!

Да знаю, что не двадцатая! Знаю, что больше - не только здесь всякие подпунктики а) б) в) имеются! Знаю, что для того, чтобы хотя бы врубиться, чем тут вообще занимаются эти "задумыватели", нужно это условие раза три прочесть. Знаю, что даже в Кащенко в подобные "игры" никто не играет. Знаю, что задачи подобного типа решать элементарно противно, потому как в голове неотступно болтается одна и та же мысль: НА ХРЕНА это все?! Знаю, что задачи ЕГЭ составлены неграмотными бездарями, ничего в математике не понимающими - это мы выяснили еще в заданиях серии C5. Но вы мне скажите хотя бы одно: какое вообще отношение весь этот бред имеет к математике?! Все 19 предыдущих задач, несмотря на весь их маразм, какое-то отношение все же имели. А эта? И нечего пожимать плечами! Никакого не имеет! На слово поверите, или еще и "решение" сюда перепостить?

Таким образом, если в заданиях серии C5 мы выяснили, что "главари" ЕГЭ в математике ни хрена не соображают, то на серии C6 выясняется, что они вообще не знают, что такое математика!

И к преподавателям у меня серьезнейшие претензии! Но не как к преподавателям, а как к гражданам. НУ НЕ ВЕРЮ Я, что никто не замечал таких вопиющих ляп, не понимал, что НЕЛЬЗЯ вываливать на ребенка столько заданий! Но почему же все МОЛЧАЛИ?! Почему молчат ДО СИХ ПОР?! Вот что убивает! Так что, дамы и господа - поквакали, и в тину? Нам ведь наплевать на наших детей - и учителям, и родителям... ведь правда? Мы ведь только изобразить на публике хотим, что нас это хоть как-то волнует? Цапля сохла, цапля чахла, цапля сдохла? Если всякие ублюдки будут шмонать наших детей на предмет шпор и мобил, да потом еще вываливать колоду маразматических задач, состряпанных сбежавшими из зоопарка - нас это не касается? Промолчим? Утремся? Ну-ну...

Эта страничка заведена как филиал "Портянок-2", но посвящена она совершенно конкретным действиям совершенно конкретного стада. Три придурка с grani.ru с текущими кличками izsac, shamanguj и zvirblis вдруг кинулись всей сворой по моим следам в Инете. Почему? Ну, во-первых потому, что тупорылые. По моей классификации, индикатор тупорылости №4 формулируется так: Основное внимание они обращают не на тему, а на автора (одно время мне было забавно наблюдать за всплесками интереса к нашему сайту). У автора выискиваются разные "козюлины" с тем, чтобы сказать: как может этот идиот, который даже [содержимое найденной козюлины] вообще что-то говорить о [название темы].
Вторая очевидная причина, по которой эти придурки полезли по всем помойкам Инета, дабы накопать на меня компромат - я их знатно приложил сапогом по харе. Понятия не имею, где и как, но индикатор четкий: раз вообще полезли, да еще такой сворой - значит, по обсуждаемой теме вякнуть было просто нечего, но очень хотелось. Как можно не понимать, что даже если они там чего-то про меня и нароют, им самим уже сам факт копания в грязном белье есть приговор как людям - не понимаю! Впрочем, что с них взять, кроме анализа?
Я, разумеется, прекрасно знал, что они ни хрена не выложат - эти пидоры способны ТОЛЬКО визжать - и заранее объявил, что все их визги лживы, и что я буду возить носом по любой из вынюханной ими кипы грязного белья. Разрешил даже дать целых три примера - по одному на каждого из этих придурков. Объем визга тут же сократился на порядок, и любая конкретика из постов мгновенно исчезла. Вот пример моего обращения к ним:
Лапуль, не визжи недорезанным козлом - я еще вчера русским языком сказал: я готов извозить вашу троицу носами по ЛЮБОМУ якобы найденному вами якобы компромату. Что-то мне подсказывает, что до завтрашнего утра ни ты, ни Барманс, ни Воробей так и не рискнете назвать НИ ОДНОГО примера. И ваш "сопроводительный" визг только подчеркивает ЗВЕНЯЩУЮ тишину в этой зоне!
Так, один готов. Не, он, конечно, еще будет визжать, но вот текст капитуляции.
izsac 02.04.2013 01:08
я буду очень стараться ему не отвечать. пусть считает что сдался, нокаут принял, и капитулировал
rybvv, 02.04.2013 01:13
А куда ты, на хер, денешься, придурь тупорылая? Если уж тебя даже напарничек "из Чикаго" кинул - совсем ты опростоволосился, лапуль! Как, впрочем, и два других пидора, которые позавчера с тобой вприпрыжку по моим следам бегали. ;)

Забавна эволюция моих представлений об одном из этой троицы, по кличке Шаман. Долгое время (несколько лет!) я считал его чуть ли не коллегой, вскользь наблюдая, как он гоняет тупорылых на хорошо понятном им языке - я тоже обычно так же поступаю. Каково же было мое изумление, когда выяснилось, что это не маска, а его родной язык! Иными словами, Шаман оказался ближайшим родственником животных класса "пукикаки" со всеми их "мамами-шлюшками" и "попками порватыми" - разве что с несколько большим словарным запасом, и потому с не столь заезженной пластинкой. Примеры за последний час:
1. знаю, как обычно таких сморчков, как ты задрачивают!
2. ты расккажи лучше, где ты в общаге трусы сушишь!
3. а скажи, более крупные соседи по общаге, по пьяни тебя в жопу не того?!
4. как ты трусы в своей ЗВЕНЯЩЕЙ ЗОНЕ сушишь?! в общем толчке, на веревочке? ;))
5. нахер Вова, соседу твоя срака пригодится, под пивко!
6. ы еще калсоны свои обосранные на балконе вывеси!
7. недососал?' физдуй, соси еще! Ла-аааруля ;))))
8. сосни лучше, Вов, хуйца! может потолще станешь ;)))
9. Засунь Вов, своё "ЖЖ" в свою дистрофичную задницу! и забей березовым чепиком!

Эта придурь тупорылая по кличке Шаман все-таки нарвалась! Вот протокол:
shamanguj, 02.04.2013 20:58
ты Воффка старателен!
но тебе не хватило наличия серого вещества в костном наросте над верхней челюстью!
я, Лапуль обнаружил, что ты МРАЗЕЕ любого пуки-каки в разы!
хрен с ними с СУБД!
как ты СКОТИНА СРАНАЯ! изгалялся над списком подписантов Путина в Отставку!
когда я это прочитал, Лапуль, я понял что пуки-каки, малые дети по сравнению с епливой вонючкой по имени Воффка Рыбинкин!
rybvv 02.04.2013 21:07
Ну, валяй про подписантов, коль не зассышь - я же сказал русским языком: мне ВСЕ РАВНО, в какой зоне вас, пидоров тупорылых, возить носами по вашему говну. Я сказал, что разрешил представить ажно ТРИ примера - по одному на каждого тупорылого пидора. Так рискнешь, у&бище кукарекающее? Али в очередной раз обосрешься? Точную ссылку и формулировку того, чего ты там якобы нарыл - В СТУДИЮ! ;)

Придурь тупорылая по кличке Шаман после часа полного молчания снова разродилось истерическим визгом. Говорит, что якобы "готовит материал. Срок окончания работы отказывается указать даже точностью до года, многочисленные просьбы дать ссылку, где он якобы чего-то "нарыл", игнорирует. Вляпался, чувачок... По некоторым признакам, он попытается сдристнуть с темы "подписантов" в какую-нить иную зону, но что мы, головожопых не знаем, что ли? Посмотрим, как у него это получится... :)
А получилось у него вообще позорно: так и не выродив за ночь даже самой урлы, снова попытался визжать, как ни в чем не бывало, на общие темы. Технология "ссы в глаза". Одним словом, тоже ручной. Да и третий, Воробышек, что-то больше не чирикает. Приперлась, правда, придурь "из Чикаго", но той ваще пасть затыкается легким щелчком... одним словом, вляпались головожопые ПО ПОЛНОЙ! :)
Двое успокоились - третий еще повизгивает. Фрагменты:
shamanguj 03.04.2013 22:45
Ёршик:
Может быть, самая лучшая вещь, которую я написал, выглядит примерно так:
mov AX, i
cmp AX, j
jle Label
На это ушло ПОЛГОДА!
Я готов взяться за проект ЛЮБОГО направления и ЛЮБОГО уровня сложности при оплате Вами построчно ......
shamanguj 03.04.2013 22:47
ответ, ёршику:
- Если это лучшее, что Вы написали – мне Вас жаль. Искренне.
rybvv 03.04.2013 23:04
Чо, пидорюга тупорылая, лихорадочно рыщешь по Инету в поисках чего-либо?
Били во дворце тревогу,
С ног сбивались, и опять
Стража помолилась Богу
И отправилась в дорогу,
Чтоб кого-нибудь сыскать.
Итак, имеем:
а) лживая визжащая шавка по кличка Барманс обосралась защищать даже Круглякова, вертухая поганого. Капитуляция принята.
в) лживая визжащая шавка по кличка Воробей ваще перестала чирикать. Капитуляция принята.
б) лживая визжащая шавка по кличка Шаман обосралась защищать подписантов из базы подписантов Путина в Отставку - в евойную головожопвдарило, что я над ними "изгалялся". Капитуляция принята.
г) лживая визжащая шавка по кличка Шаман с перепугу полезла ажно в нашу шахматную программу - тут мне даже фантазия отказывает, НА ХЕРА.
Ладно, пидорюга визжащая, будем считать, что твоих визгов насчет шахмат я не видел. Давай, выкапывай что-нить другое, бездарь тупорылый. Капитуляция по базе подписантов принята, по шахматам (если одумаешься, конечно), так и быть не трону. Ссылку - В СТУДИЮ! Петушатина трусливая...

Так, эта троица более-менее успокоилась - приползло четвертое тупорылое животное по кличке iz_chicago. Вот его сегодняшний визги и мой ответ:

iz_chicago, 06.04.2013 03:55
Если бы ты не тряс тут мудями :"я на колчаковских фронтах!"- то мне было бы совершенно все равно. Я, в отличие от тебя, не пытаюсь выудить личную информацию. Но ты сам подставился, затрахав всех на форуме своими бескочеными визжащими соплями, лапулями, а главное, агрессино-дремучим невежеством. Так что, не обессудь.
Итак, малыш:
1. какое из твоих твоих утверждений верное: мама -учительница-бессеребренница, или мама-банкирша?
2. как это ты получил классность Мастера и капитанское звание за два мифических года службы пиджаком?
3. излучает ли электрон в классической модели атома?
4. Что такое доппирование?

rybvv, 06.04.2013 10:59
Я, пидор вонючий, никогда ничем не тряс - трясете здесь вы, стадо бездарей тупорылых, ползающих за мной по всем веткам, а теперь уже и по всему Инету. Цитаты своих тупорылых коллег, отпи&женных еще в 2005 здесь уже приводились. Я в Инете появился значително раньше, так что копать вам, не перекопать.
:lol: А мне и сейчас "совершенно все равно", пидорюга визжащая! И не "было БЫ", а именно СЕЙЧАС. Это ВЫ ЗА МНОЙ ползаете, а не Я ЗА ВАМИ - тыщу раз уж говорил. ;) И не пи&ди так уж явно - в отличие от меня, вы тут всем стадом пытаетесь разнюхать именно ЛИЧНУЮ информацию. Я же вам, ублюдкам, тыщу раз повторял: вы мне НА ХЕР НЕ НУЖНЫ! НА ХЕР НЕ НУЖНЫ! НА ХЕР НЕ НУЖНЫ! ;) И уж "бескоченые визжащие сопли, лапуль, а главное, агрессино-дремучее невежество - это В ЗЕРКАЛО, лапуль! Вы, бездари тупорылые, с перепугу полезли ажно в компьютерные шахматы, где я профессиональнее всего вашего стада, помноженного друг на друга! Совсем уж ипанулись! ;)
Итак, малыш:
1. У тебя лично, лично мною, было принято ТРИ капитуляции, в каждой из которой за трое(!) суток, ты, говнюк, так и не сумел проблеять НИ СЛОВА! Так с какого хера ты снова корчишь из себя "учиталя", засранец? Я ж тебе сто лет назад объяснил: чтобы задавать вопросы, потрудись продемонстрировать. что ты ХОТЬ КАК-ТО состоятелен в этой зоне! Ты, лапуль, НИКТО, и звать тебя НИКАК. Доступно, милок?
2. Содержимое твоей головожопы лживо практически на 100%, как и твоих коллег-придурков. И про "классность Мастера", и про "капитанское звание", и про "два мифических года" - это ТВОИ экскременты, сопля визжащая! ;)
3. Вопросы типа "Излучает ли электрон в классической модели атома?" ты мог бы задавать лишь в том случае, если бы ответил на вопрос третьей капитуляции, а именно: "Согласны ли вы, что движение электрона в атоме водорода не имеет с движением Луны вокруг Земли АБСОЛЮТНО ничего общего [Y/N]? Ни ты, ни твой тупорылый напарничек по кличке Барманс так и не посмели ответить ДА или НЕТ, ибо вы к тому времени успели напостить столько бреда, что меня устраивал ЛЮБОЙ ответ - я возил бы вас носом либо по одному вашему дерьму, либо по другому. Бездари тупорылые...
А вот "почему из всего наследия величайшего сайнтиста (компуторных наук), алгоритмиста и программиста - наиболлее популярными оказались такие термины, как:
a) СИНДРОМ РЫБИНКИНА
б) ТРАЕКТОРНЫЕ ШАБЛОНЫ РЫБИНКИНА
в) УБЛЮДОЧНЫЕ МУЛЬТИГИРИ РЫБИНКИНА?
это могу ответить, лапуль. Это потому, что вы цитируете своих столь же лживых тупорылых собратьев, которые визжали в Инете задолго до вас, и точно так же ходили по моим следам стадами и годами. Лапуль, я ведь тыщу раз повторял, что тупорылые похожи, как однояйцевые близнецы, но пока до головожопых дойдет...
Лапуль, я тебя включил четвертым в это стадо: дубль ответа в моем ЖЖ: rybvv.livejournal.com/2994.html Там хоть и называется страничка "Три придурка, три визжащих друга", но не переделываеть же название из-за очередного визжащего пидора! :)

Мои посты на Гранях были отгроханы минут через 5 с очередным ip is banned. Вот они, в ответ на визги животного по кличке Шаман (я их даже не успел копипастнуть оттуда, так что пишу повторно. Сами визги головожопых, разумеется, остались в неприкосновенности, что показательно :). Вот они, стопочкой:

shamanguj , 06.04.2013 09:05
ладно мама! простая банкирша, которая обеспечивала наличностью слесаря - орденоносца, бригадира Рыбинкина (старшего)
а папа! ПАПА - настоящий КРАСИВЫЙ И МУЖЕСТВЕННЫЙ HERO!!!
некоторые не поверили и полезли проверять:
ebanyegrani50, 18.09.2012 18:15
Какая ты всё таки мразь,Рыбинкин:НЕТ на сайте Подвигнарода Рыбинкина Владимира Дмитриевича,кавалера Ордена Славы и многих медадей! Ну ты и тварь,наврал тут с три короба!
Я тоже проверил, действительно нету! ;)))
rybvv
Что, сопля визжашия, оветы мои не сподобилась привести? Ладно хоть ссылку дала - они там пока что есть. Но сам факт, что вы, говно вонючее, уже на родителей моих стали тявкать, есть лучшее свидетельство, что а) вы есть визжащие подонки и б) сказать вам АБСОЛЮТНО нечего! ;)

shamanguj, 06.04.2013 09:10
а здесь целиком жизнеописание КРАСИВОЙ И АФИГЕННО ГЕРОИЧЕСКОЙ семьи Рыбинкиных в изложении форумного песдунка Рыбинкина младшего!
http://grani.ru/tags/pussyriot/d.206355.html#comment_3382531
shamanguj, 06.04.2013 10:23
не пишет, кстати ни одно местное издание о героическоц семье Рыбинких! наотрез, не пишет...
только из уст Дона Рыбинкихота Нелидовского и слыхать! ;)))
rybvv
:lol: Лапуль, ты уже подживки местных газет 40-летней давности лихорадочно перелистываешь? Ты прям Херой Труда, лапуль! Премию, что ль, прапор пообещал выписать? Зря ты в это дела ввязался, лапуль - наоборот, депремирует! ;)

Дубль, как обычно в таких случаях, лежит на rybvv.livejournal.com/2994.html

Я хренею, дорогая редакция! Три ip is banned подряд, с отстрелом всех постов, в течение не более 5 минут! Портянкам граненым по кличке "мудеры" клизьму вставили, что ли?

По сути, из всего стада визжащих остался лишь один Шаман - остальные лениво подтявкивают. Но у этого затяжная истерика - только за вчерашний день слюнобрызшанья с лихвой хватило на здоровенную страничку для этого животного. Но мы с зоопарком пока подождем - это пущай граненые мудераторы охраняют визжащее стадо, тщаельно отстреливая все ответы, и даже наиболее истеричные визги. Вот образчик сегодняшней истерики (ответ, разумеется, мгновенно отстрелен):

shamanguj , 07.04.2013 13:30
2839
что же касается Рыбинкина, я думаю вы преувеличиваете...видя в нем "корыстную силу"
это всего лишь история неудачника. Рыбинкин - классический The Lawnmower Man ;)))
недоучка с большим апломбом взявшийся за дело которое он не способен был делать хорошо... со временем тотальный неуспех в делах он заменил на вымышленный мир в котром он гуру, эксперт знаток всего и вся...
и постепенно человек Вова Рыбинкин исчез из реальной жизни и превратился в интернет сущность "Вова Рыбинкин)
в жизни, как я понял он перебрался в провинциальную дыру, откуда родом..
а в сети плотно "сел" на iXBT, где собственно сначала отолстошкурел а затем и вовсе одервенел. Что в общем то неудивительно, народ там обитает острый как на голову так и на язык
Вовочку там постоянно пинали и стебали, тем самым подпитывая процесс превращения его в злого клоуна
в конце концов он оттуда был изгнан и забанен... попытался потыкаться в другие проф.сообщества, но был встречен злорадным гоготом!
к середине "нулевых" он уже был в глубоком неадеквате...
и тут Вовочка обнаружил непаханные поля! вернее нестриженные газоны форумов и блогов политической направленности. Куда наш Косильщик и плавно перетек со всем своим запасом сральных кирпичей ;)))

rybvv, 07.04.2013 13:43
Так представит стадо МЕСТНЫХ головожопых, излазивших по моим следам весь Инет, ХОТЬ ОДНУ урлу? Лапуль, ее ведь куда проще набить, чем такие длинные простыни. А можно даже копипастнуть. Ну? Рискнет хоть кто-нить из вашего обдриставшегося стада? ;)

Давненько я сюда не заглядывал... Нет, мне вовсе не хочется переливать из пустого в порожнее, продолжать тему, поднятую в "Портянках" - не стоят они того. Я о другом - о самом мерзком, что я когда-либо видел в Инете - об анонимных модераторах, действующих по непрописанным правилам. Примеры будем брать с тех же "Граней". Того самого "глотка свободы" в путинской России, который давно уже оккупирован гебнявыми, задача (да и призвание) которых - срать, срать и срать.

Серьезные разговоры на Гранях невозможны по определению. И не [только] потому, что сервис там убогий, не предполагающий нормального общения в принципе. И не [только] потому, что там толпами, с гиканьем и улюлюканьем, срут на всех углах портянки-1, но в первую очередь потому, что анонимные портянки-2 вырезают на корню любые мысли, любые серьезные аргументы, культивируя визг и ругань, превращая ресурс в помойку. Собственно, давно уже превратили.

Судорожные телодвижения провластных ублюдков настолько идиотски, настолько убоги и омерзительны, что их даже и высмеивать-то особо не надо - чуть ли не любой комментарий для них как серпом по яйцам. Поэтому задача у портянок нелегка - им нужно вырезать практически все, оставляя разве что мат и междометия. "В каждой строчке только точки после буквы М"... Однако и среди комментариев встречаются иногда настоящие жемчужины - те, которые портянки-2 вырезают немедленно, как только они попадаются им на глаза. К сожалению, подавляющее большинство этих комментариев бесследно погибает, уничтоженных шаловливыми гебнявыми ручонками. С другой стороны, именно эти посты и заслуживают того, чтобы быть опубликованными. Эта заметка и задумана как попытка сохранить образцы народного творчества, которые еще не успели спи&дить животные с холодными сердцами и атрофировавшимися мозгами (так, кажется, они про себя говорят?) - в общем, анонимные соратники воблоглазого.

Я много раз собирался создать эту страничку, но все как-то получалось "не до сук, не до них". Сейчас вот завел (видимо, все-таки достали своей вонючей тупостью), но пополнять вряд ли буду активно. В фоновом режиме, в стиле "что под руку попадется". Помогайте, чем можете! :)

21.03.13 Эти ублюдки по кличке "мудераторы" уже по нескольку раз на дню выставляют свое любимое "ip bs banned". Сегодня это произошло буквально через 15 минут, с мгновенным удалением поста - вот он:
Мудила, посмотри хотя бы на результаты голосования! На последних "выборах" Дагестан добавил Путину 0.590% голосов (относительно среднего) - больше, чем Чечня (0.310%), Ингушетия (0.065%), Башкортостан (0.384%), уступая лишь Татарстану (0.654%)! А вот Москва ОТНЯЛА у него 1.024% голосов, Санкт-Петербург - 0.163% и т.д. В ГРОБУ я видел такое "объединение"! Вот пущай забирают себе этого ублюдка, и вылизывают ему задницу! ;) И не хер тявкать на русских, портянка визжащая.

Если кто вдруг полагает, что это из-за моей "ругани", просто полистайте "Грани" - матерные выражения там спокойно лежат годами, а визг и вообще "культивируется" так называемыми "модераторами". После обеда я получил еще один "ip is banned" - даже не знаю, за что, а ковыряться лень. Вечером, по-видимому, будет третий - по вечерам я обычно пишу заметно больше, чем днем. Посмотрим... так и есть! Только отправил какой-то вечерний пост - мгновенно "ip is banned", а сам пост отгрохан вместе с тем, на который я отвечал. Что-то совсем безобидное, даже не помню. Похоже, у модеров на меня уже рефлекс выработался, как у собаки Павлова. Ох, тупорылые вы мои...

22.03.13. У мудераторов снова утренний моцион: два поста успел отправить - ip is banned. Я прям чувствовал - хотел вначале все посты подготовить, а потом отправить, как из пулемета. Все равно почикают, но... :) Но зато я стал вести "сопроводительную документацию - ща посмотрим, ЗА ЧТО это все... А, все под корень повырезали... Ну, что же - вот эти посты, стопочкой:

1. Iosif Kramskoy [facebook.com]
"воры в душе всегда искренние патриоты" - столь редкостного кретинизма ни разу еще в своей жизни не встречал... и на народ российский хватит тявкать из подворотни! ;)
Ого! Ветка прям взорвалась комментариями! А у меня очередной бан, и пока нет времени оттуда вылезать...

2. izsac
А у тебя снова сексуальные проблемы, лапуль? Вторые сутки до вашей совместной 4-й капитуляции заканчиваются, лапуль! ;) Вопрос не забыл? Он звучит так: "Какого же хера вы за мной ползаете по всем углам, бездари тупорылые"? ;)

3. slymachok
Ну как же "в чем ложь-то"? Вот он пост, совсем рядышком, от 21.03.2013 20:56: "ты их не желаешь слушать, ибо считаешь себя истиной в последней инстанции" - ЧИСТОПОРОДНАЯ ложь, без малейшего подмесу! ;) И далее идет столь же девственн чистый бред: я много раз проговаривал явно, что мнение тех, кто со мной не согласен, я ценю ВЫШЕ, чем тех, кто согласен. И насчет "последних слов" просто ЗАТРАХАЛСЯ повторять: "Читайте мой ЖЖ. До посинения. Пока дойдет. Там все написано". Но приходит очередной тупорылый, и начинается все тот же унылый визг. Чуть не дословно, блин!
:mad: Большинство людей ЛЮБОЙ СТРАНЫ "действительно аморфные и безразличные люди"! И я снова затрахался вдалбливать эту простейшую истину в очередную головожопу! И не надо ВРАТЬ в очередной раз! С чужим мнением я ПРИВЫК считаться! Где оно, это "мнение"? Подать его сюда! Один сплошной визг поросячий по темам, обсосанных со всех сторон еще тыщу лет назад! ;)

4. Iosif Kramskoy [facebook.com]
Искренне патриотичны не только воры, но и дураки
Возможно, но ведь у дураков и понятие петриотизма дурацкое. ;) Хм, какая хорошая опечатка получилась... :)

5. shgenady [livejournal.com]
Да на любой - без проблем! ;) А кто сказал, что "у них и ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РАБОТАЕТ И ЭКОНОМИЧЕСИЙ МЕХАНИЗМ ВРАЩАЕТСЯ"? Европа, Америка летит в тартарары, а никто даже и не чешется! Это просто у них пока еще сохранились некоторые рудименты структур, да не пришел пока ихний Путин, да не прибрал к рукам все это стадо! Повторяю: никаких механизмов И В ПОМИНЕ НЕТ! Ни у нас, ни у них! ;)
Ну, во-первых, не "все впервые ИЗОБРЕТЕНО И СДЕЛАНО ТАМ", во-вторых, они беззастенчивло грабят тех же нас, в-третьих, какой там объем долга у тех же Штатов? В-четвертых, они впаривают совему (и нашему) быдлу откровенное ДЕРЬМО! Пример - Билл Гейтс со своими мудацкими операционками. Весь мир покорно хавает уже десятилетиями. Или возьми браузеры. И после этого ты будешь утверждать, что там не быдло? ;)

6. eye_of_Ra
А мне ПЛЕВАТЬ, вообще-то, КОМУ он "предназначался" - тем более, он ПОД МОИМ постом расположен. ;) А что можно вообще говорить "по существу" по поводу Познера? Говно обыкновенное... вот, собссно, и все "по существу". :)
А Эренберг к концу жизни СТАЛИНА "изменил многие свои, ПЕРМАНЕНТНО гибкие принципы и вгляды". И в этом он НИЧЕМ не отличается от Познера. ;)

7. alexeymeeres [livejournal.com]
"Но был бы Булгаков евреем, а Эренбург русским, ваши вкусы тоже изменились".
Вы ДЕБИЛ, сударь! И не хер СВОИ мудацкие комплексы приписывать МНЕ. Вы еврей? Так вот: Вы дебил НЕ потому, то Вы еврей, Вы дебил потому, что Вы ДЕБИЛ! Я доступно излагаю? ;)

8. alexeymeeres [livejournal.com]
Какие слухи? Все было известно досконально и Сталину и союзникам. Более того, американцы принимали специальные решения по недопущению распространения этой информации в той же Америке. Когда надо было спасать себя, о евреях не думают.
Да неужели?! А как-то подтвердить Ваши маразматические бредни Вы способны? Или это производство исключительно Вашей головожопы? ;)

9. alexeymeeres [livejournal.com]
"Ну, начинайте, мажьте. Вы, мелкая падлюка, и по взглядам, и по манере ведения дискуссии, а значит и по жизни".
Это понимать как защитничек Эренбурга нарисовался? :spy: А я УЖЕ начал, лапуль! Я запросил пару-тройку "самых-самых" его статей, шоб ВООЧИЮ убедиться - все защитнички тут же языки откусили! ;) Ссылки - В СТУДИЮ! ;) И не надо мне тут пургу гнать про "те времена"! Эти времена - ХУЖЕ! ;)

10. panna_yulka
http://lib.rus.ec/b/308335/read
Я же сказал: ресурсы с недолеченным сервисом, где навязчиво выскакивает какая-то хрень с предложением чего-то нажать, я закрываю немедленно и навсегда! А на ПРИЛИЧНЫХ ресурсах Эренбург не сохранился? :)

11. PticaVolnaja [twitter.com]
1. В России царствует уже который век своим большинством один ХАМ. СБРОД. Или проще БЫДЛО. Быдло - это не профессия или статус - это генетический наследственный мусор, моральные уроды, которые уже никогда не станут НАЦИЕЙ. Быдло - это Шариковы. Но Шариковых - "массы". Это безликая, злобная и завистливая толпа, которая всегда хочет халявы. Которая готова сожрать любого индивидуума, который на них не похож. Это дикая Орда, если хотите. Что с ним делать? Это как в том анекдоте: "Не трожь го@но - оно не воняет". Вот только желательно, чтобы это го@но дальше не расползалось по всему свету. В этом сегодня главная проблема.
2. Крупный региональный бизнесмен. - Независимый человек. - Политика. - Создание собственного регионального движения. - Вызов властям. - Не реагировал на "сигналы" из Москвы.- Кандидат в мэры крупного регионального города, с огромной поддержкой населения. - Послал публично "на три буквы" Единую Россию, о чём писала вся пресса. - Объявил войну коррупции в регионе (2003 год!) - и как результат, сразу 13 "уголовных дел". Не случайно же меня в региональной прессе называли "местным Ходорковским".
3. А вот своему СУДЬЕ, я действительно благодарен! Редко в жизни можно встретить такого принципиального человека, не побоявшегося ради справедливости загубить свою собственную карьеру. Он был не просто судья. Это был в первую очередь настоящий МУЖЧИНА.
Вопрос: стоило ли судье убить свою карьеру, чтобы такое вот тявкающее быдло расползлось по свету? ;)

12. shamanguj [livejournal.com]
Слушай, блин! Во-первых, Вихрев занимался, насколько я помню, импульсным термоядом, а это для него всегда была развлекуха - как и для меня, погонять этих пидоров тупорылых. Во-вторых, вся эта гребаная КМ И В САМОМ ДЕЛЕ представляет собой набор постулатов по принципу "так мир устроен", была признана голосованием (!!!), а Планк и ваще последним (!) уверовал в свое детище! Вся КМ просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ есть чистейшая умозрительная модель, и не более того. Грызинский же подошел к делу по Оккаму, послав на хер идиотскую планетарную модель, благодаря которой КМ ваще вылупилась! Потому-то и визжат разные бездари тупорылые, что крыть им НЕЧЕМ! Они уже настолько отупели, что считают искренне КМ реальностью! Да половина из них даже и не слышала про Грызинского. И ваще: Грызинский собирал полные залы в Москве во всех ведущих вузах, Вихрев - дфмн, и как раз по ядерной физике. А эти два тупорылых ублюдка, обосравшихся даже рожи свои поганые открыть + примкнувший к ним Шаман - ВЫ-ТО ХТО, стадо визжащее? Вы у кого-нить из них какую-то ошибку нашли? Нет? А хули развизжались? Кыш под лавку! ;)

13. twitter.com PticaVolnaja [twitter.com]
Что, ублюдок, правда глаза колет? Это ведь я ТЕБЯ цитировал, вонючка! ;) Войну он коррупции объявил, панимаш! Послал там кого-то на три буквы! Местный Ходорковский нарисовался! А ну, назовись по имени, по изотчеству, шавка визжащая! Ты ведь нонче забугорный, ссать вроде как не полагается. НУ?! ;)

14. PticaVolnaja [twitter.com]
Нет, лапуль - я не считаю тебя круглым идиотом. Идиот ты самый обыкновенный, а вот трус и подонок - это действительно приличный. :lol: Ой, уписаюсь! Это визжажщее у&бище будет что-то говорить о ВЕЖЛИВОСТИ?! Ты, ублюдок, визжащий на мой народ - О ВЕЖЛИВОСТИ?!
Лапуль: вот тебе иллюстрация, что ты именно ДЕБИЛ! Сравни, например:
1. ПОШЁЛ НА ХУЙ, и ПРОЩАЙ.
2. А теперь реально будет получать по ебальнику от меня постоянно.
3. Время от времени какая-нить сопля имитирует демарш - дескать, ее трепетная душа не может более этого идиот[изм]а выносить. Не верьте - никуда она на фиг не денется. ;)
О! Точно! И этот кукарекает про "взять его в реальной жизни за гланды, да вырвать кадык вместе с его паршивым языком". Я, ублюдок вонючий, НИКОГДА В ЖИЗНИ ни от кого не бегал! Ты вначале ипало свое поганое открой, штанишки не обмочив, а потом уже кукарекай про "вырвать кадык". Петушатина трусливая... ;)
Да кто бы сомневался, лапуль? Канэшна, "хамов и подлецов перекрошил ты за свою жизнь не мало"! Ты у нас ваще "войну коррупции объявил"! Такую страшную, что сдристнул немедленно из страны, подставив чуть не последнего приличного судью, и визжишь анонимно из своего забугорья на мой народ. "Ах, какой страх! Ух, наш петух"! (с) куры из харчевни трех пескарей. ;)
О! Не прошло и 50 лет, лапуль? Токо сейчас, когда уже внуки взрослые, стало до тебя хоть что-то доходить? А пока дойдет, что кадыки рвать есть нехорошо и неправильно - это правнуков взрослых дожидаться надо, лапуль? ;) А что не стоит "сразу показывать свои потенциальные возможности" - праправнуков? Лапуль, не надо ничего показывать - все равно со стороны видна только сраная жопа. ;)
Ты ПО СЕБЕ-ТО, ублюдок, не суди! ЭТО ТЕБЯ, мудилу головой в унитаз - куда только смелость вся девается". ;) А народец в России совсем не такой! Это только пидоры обоссавшиеся, из России свалившие, да анонимно визжащие именно такие. Хули сюда приперся, ублюдок? Свалил - сиди там, и не кукарекай про свои комплексы! Новый Ходорковский, блин! Вон, опечатка по Фрейду: "А потом начинаю выть: дяденька, прости". ;)
Ты правильно думаешь, ублюдок: здесь ещё остались нормальные ребята. Я, Владимир Рыбинкин - совершенно НОРМАЛЬНЫЙ "ребенок", никогда ни от кого не прятался, а ты, пидор закомплексованный, скули из-под кровати про "кто может в пять секунд объяснить этой форумной портянке при личной встрече, что хамить незнакомым людям очень вредно для здоровья".

15. Мне почему-то кажется, что этот мой пост будет быстренько уничтожен. На всякий случай, копирую сюда, и посмотрим насчет точности моего прогноза :)
Видите ли... я не рассматриваю всерьез этот ресурс. Я считаю, что он ПОЛНОСТЬЮ подконтролен гебнявым! Именно из-за наличия анонимных модераторов. Без них всю эту шушеру можно было бы разогнать за месяц-полтора. С ними же это ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно. Одно могу сказать: игнор НЕ ПОМОЖЕТ! Я не верю в возможность нормального обсуждения ЗДЕСЬ. Я, кстати, практически ежедневно общаюсь с совершенно изумительной женщиной, которая и в протест-то пришла фактически из-за МБХ. Как она сама рассказывала, именно эта история у нее чего-то там "перещелкнула". Чего-то писала, в пикетах стояла и т.д. Так вот: она сюда уже несколько лет вообще не заглядывает. Ну, разве что когда я ей ссылку какую-нить кину. И я здесь тоже отдыхаю. Здесь своеобразное "чистилище" - народу довольно много, и нередко встречаются весьма интересные личности. Но работать здесь просто невозможно! Я так ДУМАЮ.(с)

16. Я ошибся. Пост стоит, как вкопанный. Возможно, потому, что я написал: "Но работать здесь просто невозможно"! Зато через пару минут отрезан пост вот в этой серии:
redhead, 26.03.2013 21:02
Вообще,да, совок, сильно влезал в мозг. И я даже не уверена, если б я осталась в России, поняла бы я или нет, что вся советская пропаганда была тотальной ложью. Многие не понимают. И поэтому верят Путину, потому что путинское вранье умело нанизывается на совковые штампы, забитые людям в мозги с детства.
Более того, и совковая-то пропаганда за основу брала православное вранье, заменив рай на коммунизм, а Бога на Карла Ильича и ЦК КПСС в придачу.
rybvv8, 26.03.2013 22:22
Чушь от первого до последнего слова.
1. Совок, разумеется, "сильно влезал в мозг", но отнюдь не только через зомбоящик или там "Кубанских казаков". И жизнь была куда нагляднее и доходчивее. ;)
2. НЕ ВСЯ советская пропаганда была тотальной ложью - советские пропагандоны были не настолько тупы. Это не нынешнее стадо гебнявых ублюдков! ;)
3. Кто такие "многие", которые "не понимают, и поэтому верят Путину"? Кто там "путинское вранье умело (!!!) нанизывает на совковые (?) штампы, забитые (?) людям в мозги с детства? Это Вы в забугорье подобных бредней наслушались? Как и про "совковая-то пропаганда за основу брала православное вранье"? Или это благоприобретенное еще в России? :)
overseas, 26.03.2013 22:44
Согласен. И вижу это по своим оставшимся в России друзьям. Которые даже и не верят Путину, и ненавидят его, но преодолеть очень многие совковые штампы не могут.
rybvv8, 26.03.2013 23:06
Какие именно?
overseas, 26.03.2013 23:35
ИМХО:
1. Вера в социальное равенство и социальную справедливость.
2. Вера в народ как движущую силу прогресса.
3. Уверенность, что стоит сменить плохих начальников, как все наладится.
4. Уверенность в отличии русского народа от всех остальных как более культурного, умного, гуманного и т.д.
5. Уверенность, что весь мир только о России и думает.
Во всяком случае, у меня создалось такое впечатление.
rybvv8, 27.03.2013 00:04
Где вы все выкапываете таких дебилов, блин?! Скоко лет уж прошу: продемонстрируйте ХОТЬ ОДНОГО! Мож, это ДОМЫСЛЫ у вас такие? ;)
Модеры! Это не вы поддерживаете такие мнения? Почему мои ответы мгновенно пиздятся? Опять в ЖЖ все дублировать? ;)

17. zvirblis_317
Зато МОИ удалялись пачками, у&бище визжащее! Я тебе ТВОЮ цитату оттуда скопипастил! Не узнал, лапуль? Дык посмотри на 25.03.2013 21:14 - пост до сих пор жив А вот МОИ ответы на него ВЫРЕЗАНЫ. Но висели они довольно долго, и ты там как раз с размаху ЗАТКНУЛСЯ. А по прошествии времени, в КЛАССИЧЕСКОМ стиле невменяемых ублюдков, как будто ничего не было, снова разинул пасть. Называется "ссы в глаза". Так что ты не только трус и дурак, лапуль - ты еще и говно! ;)
Ты, лапуль, там ПОСТОЯННО "выражался неверно". ;) Ты, бездарь малограмотный, там корчил из себя спеца, и высмеивал меня, неуча - тоже классическое поведение тупорылых. И я вам, пидорам, все уши прожужжал: в Жуковском стоит НЕ МИГ-21! Там, лапуль, установлено то, что НИКОГДА не было НИ истребителем, НИ бомбардировщиком! И быть им НЕ МОГЛО! Уяснил, чучело неграмотное? ;)

18. Заметка Владелец "Вконтакте" предложил помощь Кремлю (http://grani.ru/Internet/m.213028.html)
Лапша! Нет, я еще где-то с 2003-2005 года перестал восклицать: "Неужели они могут быть НАСТОЛЬКО тупыми"?! Они МОГУТ, я знаю. Но не в этом дело. Письмо, совершенно очевидно, топорно состряпано на Лубянке. Приглядитесь - буквально отовсюду гебешные уши торчат! Это я его даже не читал - просто бросил взгляд сверху вниз! И, собссно, подсознание мгновенно выдало достаточно правдоподобную версию, ПОЧЕМУ оно было написано, и выложено в открытый доступ.
Итак, в этой истории неприглядно выглядит а) НГ б) сеть "ВКонтакте" и в) лично Павел Дуров. Про гебнявых ублюдков я молчу - они никогда никак не выглядят. Блин! И письмо еще jpegом выложено!.. Ну, в общем, уже первое же предложение ДОКАЗЫВАЕТ, что это фальшивка! Письма ТАК не пишутся НИКОГДА! И в Новой достаточно грамотные журналисты, чтобы это не било им по глазам! Опустили, что ль?
Фейсбук никогда не был вам, пидорам, "конкурентом" - это просто разные весовые категории. Однако, усиленно муссируется тема, что ФБ якобы ВНЕ доступа гебнявых. Первая же мысль - получили-таки, суки! :) А вот насчет "они неизбежно (!) начнут привлекать на свою сторону еще больше недовольных" - это ПЛЮХА, господа! Нельзя же так откровенно говорить о состоянии российского общества! ;) А реальная цель публикации, помимо стандартных страшилок - все, дескать, видим, все про вас знаем - предложение играть с этими пидорами в прятки: уходить с ВК на ФБ, со скайпа в аську или что-то в этом роде.
Дорогие пользователи ВК! Я никогда там не был зарегистрирован, мне там не нравится, но НЕ НУЖНО никуда уходить! Живите, как жили - просто посылайте гебнявых пидоров НАХУЙ! Вместе с этим письмом и его автором - кто бы он ни был. :)

19. Ползающему за мной тупорылому стаду:
Эй, пидоры визжащие! Вам что, тоже персональныю страничку в ЖЖ завести? Ибо модеры вас тут чтут и охраняют? Эвона как развизжались! Сначала цитировали мочу, ударившую в головожопу получившего с размаху по ипалу бездаря тупорылого, для которого "информация материальна", сейчас цитируете получившего с размаху по ипалу бездаря тупорылого, для которого много лет (!) у меня имелась плетка под названием: "Малая модель!" - и это визжащее немедленно затыкалось. Это примерно как сейчас для воробья "истребитель-бомбардировщик", токо получше - нынешнему ссы в глаза, а у dozen все-таки имелось хоть какое-то понятие о чести...

20 djatlov
Нет, меня НЕ забанили на Гугле. А при чем тут я? Не я, а Вы сливаете гебнявым инфу. Не я, а Вы должны бы знать, НА КАКОМ основании Вы это делаете. ;) Тем более, что я ТОЧНО знаю, что на момент прихода этих ублюдков к власти эти действия были (а, следователно, и остались) противозаконными. Однако, спасибо, посмотрим...
Тэкс, закон легитимен (по дате), а поправки туды какие и когда вносились? Это же излюбленная тактика гебнявых! Ладно, посмотрим на досуге... ишь ты, бляха-муха! Ажно пункт "м"! Это уже само по себе является доказательством, что никаких прав у этих ублюдков нет и в помине! ;) Однако, глянем на текст... ха-ха-ха! НУ И ХУЛИ?! Здесь же не сказано НИ-ЧЕ-ГО! Механизм получения ГДЕ, родной? Нетути! ;) Это просто кусок словопомола, который годится разве что на то, чтобы им задницу подтереть! Да и то туалетная бумага не в пример лучше. ;) Оба-на! Тык даже пункт "м" в редакции от 30.06.2003! Ну, и какие еще нуджны доказательства? ;)
:lol: Ой, уписаюсь! Вам "лень копать"? Вы "более, чем уверены"? Ну, лижите дальше... Не, я понимаю - страшно, замочат, но не прикрывайтесь всякими "законами, плиз! ;) Вас просто опустили бандиты. Насрав на все законы - в первую очередь, на Конституцию. Вот так-то обстоят дела, если называть вещи СВОИМИ именами, дорогой! ;)

21. Стадо граненых ублюдков с кличками Барманс, Воробей, Шаман, Чикаго и некоторых других в последние дни стадом ходят по моим постам и визжат недорезанными козлами. Почти все мои ответы вырезаются, нередко с ip is banned, что не дает возможность заткнуть им пасть по обычной технологии общения с тупорылыми. Двое животных из этого стада (Барманс и Шаман) позволили себе вонь насчет моей покойной мамы, поставив себе вечное клеймо "подонок", остальные - обычные тупорылые шавки. Вроде как не подонки. Этот пункт зарезервирован для возможных комментариев визгов этой своры.
О, блин шушера развизжалась! Прям целым стадом по всему Инету по моим следам чо-то вынюхивать бросилась! С г-ном Бахуром, кстати, мы после этого всего встречались в реале - была там в кабаке встреча участников. Нормальный чувак, личность, наехал в свое время на Олега Лаврова, за что и получил. Но нынешним головожопым пожива... ну, повизжите, ребятки, повизжите... ;) А вот г-н Бронфельд - распальцованный дурак. Мой друг детства был директором завода, в котором оный персонаж пытался внедрить одну из своих бредовых идей. А в области компьютерных шахмат я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подготовлен ЛУЧШЕ г-на Бронфельда. Помноженного на Ботвинника. И с главным разработчиком "систем управления некоторых наших ракет" я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО несколько лет прожил в одной комнате в общаге. Хули развизжались, стадо тупорылое? ;)

22. Не знаю уж чем, но модерам этот стишок явно понравился: дважды удаляли в считанные минуты. Значит, хорошие сапоги - надо брать".*(с)
Визжат гебнявых петухи
Общипанными голосами
И пишут вроде как "стихи"
Столь же убогие, как сами
На труп мочиться, гадить в храм,
Лизать под сракой воблоглазу
Ведь это - никакой не срам,
Ничуть не хуже унитаза
Глаза не смеют поднимать
Никак не выше гениталий,
Инет надеются засрать
В три слоя собственных фекалий
И про свободу все слова
В устах вонючего холопа
Одна диктует голова...
Пардон, одна головожопа.

Граненые модеры снова взбесились: второй ip is bsnned через максимум 5 минут после коммента. Вот последний:
rybvv, 18.04.2013 12:08
:lol: Итак, снова все мои ответы отгроханы, а я тут же получил уже подзабытый в последние дни ip is banned. Нет, сумма-то украденного смешная по нынешним временам, но показательно, как дружно бросились портянки на защиту жуликов и воров! Их клички:
1. alexander.inozemtsev.3 [facebook.com],
2. dino
3. pootin
4. shamanguj [livejournal.com]
Впрочем, Шамана можно вычеркнуть - это пукикака уже "притравленная", визжит по любому поводу и без повода. А остальные? :)


23. Модеры зачем-то упорно грохают пост для jaydevvy. Убей, не знаю, почему. Ладно, дадим сюда... блин, тут туже нумерация... ну, хорошо: дадим префикс. :)
User rybvv8, 05.06.2013 18:12
Бог ты мой, визгу-то сколько! И так ветка засрана донельзя, а тут прям ушатами! Видать, тема важная. :) Ладно, глянем бегло, раз обещал... По пунктам, в порядке следования текста в скопированном куске:
23.1. С ТОБОЙ СКУЧНО. ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ СКУЧНО.
Ну и хули орать? Взял, да вышел. Я ить когда еще говорил. Знать, мешает что-то...;)
23.2. А это опять банальность, к-рая доказвает, что ты не слушаешь "собеседника"
:lol: А разве "собеседник" что-то сказал? Я вот ищу-ищу, ищу-ищу - пока что ни хрена не заметил ;)
23.3. рядом с твоей идиотской цитатой " из коституции РФ"...
Однако! А ну-ка, НЕ идиотскую цитату - В СТУДИЮ! Я уже перестаю говорить "мозги включи", ибо засомневался: а они вообще-то есть? Вот визга все больше - почти уровень головожопы...
23.4. С другой стороны - если бы честно победил нацфюрер, то проблем в стране стало бы меньше.
Абсолютно верно. Хотя и вероятность этого исчезающе мала. Без чуродейства не обойтись. А эта штука тайная...
23.5. Неужели не ясно, без нормального суда (независимого), без нормальных действующих законов, это уже, что угодно, но не демократия.
Не-а, не ясно! Ни в одной стране НИКОГДА не было ни нормального суда (кстати что это вообще такое), ни нормальных действующих законов. А демократия, тем не менее, встречалась. ;)
23.6. я за диктатора, к-рый лишил бы таких прав именно хоругвиносцев
Тебе так и сказали: ты - трус! Ты боишься волеизъявления народа, ты априори считаешь его дебилом. А он, милок, ничуть не дурнее тебя! ;)
23.7. про таких и говорят, что ОНИ НЕ ДОРОСЛИ ДО ДЕМОКРАТИИ.
КТО говорит? Кто этот доморощенный "ценитель"? Имя - В СТУДИЮ! И ваще, можно поменьше истеричной болтовни ни о чем? Рука бойца читать устала. Ветка и так загажена слюнобрызганьем.
23.8. "Демократия - булевая величина" утверждение в корне не верно
В корне верно. А США и сейчас нельзя назвать демократической страной. ;)
23.9. и если ты будешь читать людям банальности и показывать илюстрации из областей, в к-рых мало сечёшь...
Могло бы быть весьма самокритично, кабы в зеркало взглянул. ;)
23.10. Их может оказаться слишком много.
НУ И ХУЛИ?! Их и сейчас слишком много - путлереныши их выращивают уже много лет.
Продолжение следует...
User rybvv8, 05.06.2013 18:41
Продолжаем разговор!(с)
23.11. нужно вначале убрать режим, без этого ничего не получится.
Кретинизм не лечится. А кто, простите, режим-то уберет? Аллах? Дык он токмо Чечню спонсирует...
23.12. Да открытое голосование имеет одно приимущество, может показать растановку сил, но абсолютно ничего не решить в пользу несогласных.
Еще один кретинизм. Голосование никогда и ничего решить не может. Нужен механизм претворения решений в жизнь. Второе десятилетие долблю на всех углах: власть - это СТРУКТУРА! И ничего, кроме нее.
23.13. Просто зрело нужно подходить ко всему, а не, как этот восторженый идиот флешер.
В упор не вижу ни одного признака, по которому "восторженый идиот флешер" хуже скулящего идиота Каутского!
23.14. люди не застрахованны от демагогов.
Видим, видим - не надо больше доказательств! ;)
23.15. Да, хватит тебе, ты слишком запальчив. и слишком многое значение придаёшь тому, какое мнение о тебе здесь и ккого сложилось, хотя в большей степени складываешь его о себе сам.
Нет, это ты слишком глуп, и повторяешь все те же идиотские ДОМЫСЛЫ, выдавая их за ФАКТЫ. Этим грешат и головожопые - настолько, что я даже использую это как индикатор. Не стоит, право! ;)
23.16. Но мне не интересно это разбирать. Просто уймись , один раз.
Повторяю: я тебя сюда НЕ ЗВАЛ! Не интересно - вали на хер! С какого бодуна "уняться" (кстати, что это вообще такое?) должен я, если приперся сюда ты, да еще постоянно зудишь, что тебе "не интересно"?
23.17. НЕ СТОИТ! Мне это уже не интересно, так же, как учить тебя физике, я учить тебя мне больше не пиши.
:lol: Вот прям ТОЛЬКО ЧТО отписал пункт 16 - и на тебе!
23.18. и честно, сказать , ты мне жутко надоел
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.(с)
23.19. Что значит "менталитет немца" который они поменяли при таких-то (каких именно?) событиях (почему именно при этих?)?
Какого именно "немца"? У меня штук 15 знакомых немцев, и у всех менталитет как менталитет. Точно такой же, как и у меня. Ах, да - что такое "менталитет"? :)
23.20. но ты меня удовлетворил сверх меры, поэтому одень трусы и уходи.
Нихерасе! Что-то слышится знакомое... это не новый ник головожопы №0, случайно?
23.21. вообщем жопа с ручкой, а не лапуля и не только в области физики, что было бы пол беды...
Мама дорогая! Да у тебя еще и истерика?! Это ты неосторожно, лапуль... ладно, присмотрюсь повнимательнее, что это за jaydevvy такой тут нарисовался... ;)
23.22. вообщем повышаю тебя в звании, ты не головожопя лапуля, ты целая жопа с ручкой, так назвать тебя правильно
Ну да, ну да... стадия "сопли потекли" во всей красе... лапуль, до сих пор я разговаривал с тобой, как с человеком. Более того, как с умным человеком. Но сегодняшний набор постов... ладно, посмотрим в динамике.
23.23. по сравнению с ним Рибинкин очень спокойный тихий мудак, с лучше физику просто не обсуждать( сам редко лезет, без приглашения, только если приспичит и не отрицает, что не имеет к физике отношение, просто увлекается
Лапуль, судя по всему, тебе со мной лучше не обсуждать отнюдь НЕ ТОЛЬКО физику. ;)

Оригинал взят у novayagazeta в Провокационное

Десятилетия правления гебнявой мрази, целенаправленная политика обыдлячивания населения, окончательно выбивают чудом сохранившиеся кое-где остатки мозгов. Нас осталось мало! Нет, я понимаю двусмысленность фразы - как сказал классик, "никто еще не жаловался на недостаток ума" - ну, хорошо: пусть будет ВАС осталось мало! Людям с мозгами просто необходимо объединиться, наплевав на разные там "внутрипартийные" разногласия - хотя бы для того, чтобы элементарно выжить! ( Collapse )

Война искусственного разума против человечества всегда была излюбленной темой фантастов. Действительность оказалась куда более мрачной и позорной: мы безнадежно проигрываем эту войну. Честнее было бы сказать, уже проиграли. ( Collapse )

Появление этого письма после печально знаменитого "письма 50", демарша Волочковой, и последовавшей серии неуклюжих оправданий, говорит уже о системе. Точнее, об отсутствии таковой, то есть о безграничной тупости кремлевских политтехнологов. Или, напротив, о незаурядном уме - вполне возможно, что с быдлом именно так и нужно разговаривать - нагло опуская всех, включая самих "подписантов": ( Collapse )

Эта заметка о тех, кого называют "портянками", "фуражками", и т.п. Это не быдло, и не мразь: эти - ДРУГИЕ. Материал взят случайным образом (специально не отбирал) с сайта grani.ru, при этом в "портянки" попали те, кто мне запомнился при беглом чтении именно как портянка - возможно, неправильно. Вот и разберемся... ( Collapse )